查看完整版本: [--
自制J型天线成功
--]
哈罗CQ火腿社区
->
天线和铁塔
->
自制J型天线成功
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
bg8lkq
2024-11-22 14:23
自制J型天线成功
一直使用的GP天线需要地网才能发挥最优的性能,家里场地所限总是不方便。其实很早之前就看到J型天线不需要地网,有3DB的增益,匹配和辐射部分的长度是3/4L,比较不满意他的大尺寸,所以一直没动手做。近来无事,就把做个不要地网的V段天线拿上日程。网上翻了不少帖子,也在天线手册看了说明,基本的结构及尺寸没有异议。两条振子间 的间距一般说是大约5cm,但一个国外的帖子说间距不重要,打定主意做个苗条的。设想是用铝合金管子做,自己没有加工能力,就挑能买到的现成材料。PDD上的6mm铝合金管子买2.5m,管切。材料到手就开干,下料时为保险起见,振子的长度都有富于,为验证两条振子的间距不影响性能,目前用的竹子做固定,间距不到20mm。组装完工后调试,先调整底部的短接,将谐振频率调整到145MHZ,再调整馈电点将144-148MHZ间的驻波调到最佳。通过中继测试,反馈的是效果很好,无杂音。后续会购买铝合金平行夹作为两管间的固定及短路,天线的整体结构更高,也会更漂亮。[attachment=798987][attachment=798989][attachment=798990][attachment=798988]
bg3xx
2024-11-24 10:19
没有两组天线的对比测试,尤其是只通过中继来测试天线增益,这样只能说明这种天线能用,至于增益之类的优点毫无参考价值。还是希望做一下横向测评。
李进
2024-11-25 09:05
老师J形好象不是这样的.你的天线更象H形
爱不交租
2024-11-25 10:26
bg3xx
:
没有两组天线的对比测试,尤其是只通过中继来测试天线增益,这样只能说明这种天线能用,至于增益之类的优点毫无参考价值。还是希望做一下横向测评。
(2024-11-24 10:19)
J型天线根本不用测评,只要调整好了,效果八九不离十
查看完整版本: [--
自制J型天线成功
--] [--
top
--]
Powered by
phpwind
v8.7
Code ©2003-2011
phpwind
Time 0.025309 second(s),query:5 Gzip enabled