查看完整版本: [-- 我在寻找适合自己的QRP天线 --]

哈罗CQ火腿社区 -> 天线和铁塔 -> 我在寻找适合自己的QRP天线 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

钱志豪 2024-10-14 10:24

我在寻找适合自己的QRP天线




我在寻找一种高效低噪声的QRP天线



[color=var(--wp--preset--color--secondary)]14.10.2024


我所在的环境一般底噪特别大,社区里面想架设永久天线的可能性不大,在单位的楼顶架了一条40米长的EFHW,但是只有晚上的时候底噪才比较小。后来架设的正V750天线也在不通知我的情况,被物业偷偷拆除了,造成了一定的损坏……
各种情况表明,想愉快地玩无线电,必须要到野外去,尽管也会有”朝阳大妈“,但毕竟说明情况就可以了。所以我购买了一台IC-705QRP电台。
这个电台没有内置ATU,最大功率只有10W,一般QRP级别的SSB通信比较困难,重要的原因是没有一个高效率的天线把这点可怜的能量更多的辐射到空中,而语音通信抗底噪干扰能力差,CW倒是十分适合QRP,可惜我学了很久也没掌握。所以只能寻找一个适合随身携带,架设方便,并且高效率的天线成为我热切的期望——在WWW里开始了大海捞针。

EFHW末端馈电天线


EFHW有些人也认为它也Dipole半波振子偶极天线,与OCFD天线同样被称为偏心偶极子一样,与中心馈电的偶极子差别仅仅是馈电位置不同。这种不同造成一些与Dipole不同的特性。
馈电点阻抗不同。中心馈电偶极子阻抗73欧姆左右,一般采纳75OHM的标准。随着馈电点远离中心,阻抗会逐渐变大,所以EHWF采用49:1或64:1(一些商业EHFW采用56:1以完美覆盖80-10波段)。
OCF天线馈电点在1/3和2/3的位置处,一般采用4:1或6:1巴伦馈电,由于巴伦的比率较小,我认为这降低了对巴伦核心材料的标准,或者说同样的磁环可以获得较小的损耗。而EHFW的核心材料的选择就十分考究了,损耗也比较大,也就是说EFHW的效率可能会比较低。

OCF(D)偏心馈电偶极子


每个使用OCF天线人可能都被提醒:需要一定高度和周围不要靠近导体或高大建筑物。这是和EFHW不同的地方,EFHW无论如何都会发挥”天线“的作用,但OCF却被强调环境很重要。这是否说明OCF天线或者说,不平衡天线的特点:容易被环境影响并且极容易影响环境(干扰电器)。只是OCF被夸大了?我虽然制作过OCF,但没有查觉到与EFHW有什么不同。随便提一句,我制作的是Carolina windom 覆盖40-20-15-10四个频段,实验成功(VNA测量各波段驻波可以接受)后,我并没有进行大量通联实验,随后就拆除了。所以我没有与40米EFHW8波段天线对比的数据。仅仅是因为它不同EFHW覆盖的频段广。

ZS6BKW(G0GSF)天线


ZS6BKW与G5RV具有相当亲密的血缘关系,甚至有人认为它就是被优化过的G5RV天线。我却认为这是一种仅仅外部形式与G5RV相似的天线,因为它的设计原理与G5RV完全不同。以下是我引用https://www.wirelesswaffle.com/的机器翻译的文章:

就像许多好主意一样,它是如此简单。它的工作原理如下:在 20m 上,平顶是三个半波长。因此,它的馈电点阻抗很低,并且由于明线在该频段上是一个半波长,它只是将该低阻抗传输到另一端,并且与钻机上的 Twin 馈线进行了合理的匹配。在 40m 上,馈电点阻抗非常高(并且是感应的),因为天线现在是波长的四分之三,但传输线变压器现在是四分之一波长,因此用作四分之一波长。因此,负载阻抗的高值 Z(L) 通过四分之一波变压器的众所周知的关系转化为低得多的值 Z(IN):
Z(IN)=Z(O) /Z(L)
其中 Z(O) 是明线的特性阻抗,通常为 300-600 欧姆。它更像是挂在天线上的自动 ATU!在 15m 和 10m 上,天线/馈线组合再次被认为结合在一起,为双馈线提供合理的阻抗,这就是带有链路或 pi 耦合的电子管功率放大器所需要的。那个时代的电子管比今天的固态器件更好地应对不匹配!
https://www.wirelesswaffle.com/index.php?entry=entry070110-133743

(这是我在网上搜索到的我愿意相信的科学解释,人们总是相信他愿意相信的事情 ,这对每一个人来说都无可厚非)所以,它与G5RV具有不同的科学依据。我感觉它是一种新型天线,由于使用梯子线直接馈电,所以极少的损耗让我心动。我正在制作它,我缺少必要的空间去实验,也没有商品450OHM馈线,需要自己制作。所以这个制作过程可能很漫长,但我对些充满了信心和激情。期待我的好消息吧!

GIPSY 吉普赛天线


这个是我曾经心仪的天线,但是它架设时会反复绕线,这对于我个人野外架设不十分友好,尽管它是适合快速调整波段的全长偶极天线,效率一定很好。我一般会单人去野架,在调整频段的时候显得繁琐并低效。我有一条淘汰下来的军用天线,它调整波段的形式是在天线线中间用绝缘子连接,线端有香蕉头可以快速连接或断开,受到它的启发,我做了一条多波段的Dipole,可以比GIPSY相对快速地调整频段。但我依然不满意——还是需要把线放下来。

最终选择


最后,我选择了ZS6BKW天线,原因如下:
1、多频段且无需调谐器即可使用,我可以针对我常用频段进行优化;
2、没有巴伦、匹配器造成额外损耗。这对QRP十分友好,我是吝啬的人,珍惜每一mW的功率。同时这个特点也适合大功率100W甚至1000W而无需特别设计,对材料要求最低。
3、它采用梯子线馈电,是我经济能承受的最低损耗馈线。尽管商品450OHM的梯子线也十分昂贵,但我可以自己采用我的垃圾筒里的被复线来制做,500米只花170多元,我已经使用了两年时间制作各种天线进行实验,但依然还剩下一多半。在网上商店充斥了大量的低价格50OHM馈线,我也采用了很多,但它们不适合10米长度的QRP损耗,我也咨询过安德鲁馈线,高达80元每米的价格直接让我望而却步。我已经制作了自己的梯子线,在另一个文章中介绍。
4、重量小。这是野架时的一个平时不关心但随时会拖累你的一个因素:我总是出门时总怕会遇到一些意外需要,而拼命往包裹里塞各种可能并不需要的东西,而在回家时总是一件一件反复查验自己是否把所有东西都收拾完整。重要的是在路上,尤其是需要背负步行的时候,可恶的重力总是像个魔鬼一样在不停折磨你,它能充分地抵消你忙碌了一天的快乐。ZS6BKW没有磁环没有同轴馈线,即使有,也不超过3米,仅仅一个跳线也可以,虽然梯子线体积稍大一些,但我可以接受。
5、虽然我还没有制作好ZS6BKW,但我有一个设计可以方便地调整SWR甚至频段最佳长度,它会在新的文章中介绍。




分享到:


周帅 2024-10-14 16:31
12m部分必须垂直吗,如何在野架环境把线挂这么高估计有些困难,挂树杈上,用12米鱼竿够重了,省下的重量都回来了,那剩下只有用弹弓了挂上低成本鱼线扯断也不心疼,还要多练练弹弓技术

BG3UBC 2024-10-14 21:49
可以试试LOOP,看看你天线实际架设图片

BG9HS 2024-10-16 00:53
现在做的怎么样了 有图吗

钱志豪 2024-10-16 07:59
因为是我自己做的梯子线,VNA也坏了正在维修,所以用705刚刚测了一下梯子线的VF,基本上和450Ohm的商品线一样是0.92,上周六日没休息,实验天线需要较大场地和较长时间,所以还没有实地测量,看看这个周末VNA能不能回来,回来了就到野外调试一下。
回复周帅:12m部分可以不垂直,但不能打死折,网上一些HAM都是弯曲的缓弯。
回复BG9HS:https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=377060&page=2这里有我做的梯子线的图片,坛子里有高手说可以用葡萄绑枝卡,我看了一下,挺不错的,但我手头有帐篷支撑用的玻璃钢管,正好适合配合抗UV的绑带,就为省钱,没买,其实用绑枝卡正方便,只是它是弹性的不是钢性,固定不了,综合考虑下用了国外HAM的办法,同时,耐候性极好。


查看完整版本: [-- 我在寻找适合自己的QRP天线 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.018218 second(s),query:5 Gzip enabled