SRH805S天线内部结构

首先声明，这个天线不是原装的，但原装的内部结构应该是一样的，这个天线是仿的，我从网上买的，只花了20元。

这个天线刚拿到的时候，用网分仪测试，发现谐振点严重便宜，一分价钱一分货，质量很差，根绝原来的结构，我重新调整了这根天线，现在谐振点已经正确地调整到145和435mhz了。

天线是绕在一个8mm直径饿骨架上，从底部算起，第五圈接一个3.3p的电容到地，上面再绕8圈，经测试，效果和2r原装天线不相上下（不盖那个黑上的盖子，盖上后效果大打折扣，估计应该再减少半圈才行）

BA7IA	2010-04-15 21:24
就是个大线圈，可想而知天线的效果会怎么样呢。

BG3QAQ	2010-04-15 21:35
就这个天线的效果和2r原装的天线不相上下，怎么可能？哈哈，八重洲公司还得臊死！

bg8am	2010-04-15 22:03
' 就这个天线的效果和2r原装的天线不相上下，怎么可能？哈哈，八重洲公司还得臊死！ ' 用仪器测量，yaesu的swr要小的多，但接上手台后，接收信号没有任何区别，我是从接收信号的强度看的，原装天线能收到的信号，这个天线也可以收到，并且都是相同的强度（都是弱信号）

BI7ILX	2010-04-15 22:24
手台天线，不用电容也可以谐振吧，我自己搞的没用过电容，u段的直接一跟半波长绕圈修剪

bg8am	2010-04-15 22:27
刚才对比了一下vhf的性能，就比2r的原装差了，尺寸看来很影响vhf接收啊

bg8am	2010-04-15 22:27
' 手台天线，不用电容也可以谐振吧，我自己搞的没用过电容，u段的直接一跟半波长绕圈修剪 ' 我做的这个是双段天线，谐振在145和435mhz的

9088shop

2010-04-20 16:17

原装的那电容是接芯的，容量是7p，调整7p接的线圈可以改变v的频率，带宽非常窄，只有正负不到1mhz可以使用，所以必须精确调整在手台发射频率上效果才会好，改变7p电容以上的线线圈可以改变u的频率。带宽同样很窄，不到正负3mhz。频率调高点盖上盖就会下降很多。在再加上胶水，也会下降，线圈不可以碰到胶，否则会严重偏离甚至不谐振。

bg8am

2010-04-20 18:13

原装的那电容是接芯的，容量是7p，调整7p接的线圈可以改变v的频率，带宽非常窄，只有正负不到1mhz可以使用，所以必须精确调整在手台发射频率上效果才会好，改变7p电容以上的线线圈可以改变u的频率。带宽同样很窄，不到正负3mhz。频率调高点盖上盖就会下降很多。在再加上胶水，也会下降，线圈不可以碰到胶，否则会严重偏离甚至不谐振。

'
对的，仿的电容是接到外壳的，我现在改成接到芯了，上周感觉409的灵敏度明显偏低，昨天就又拆开来调整了一下，现在409的灵敏度上去了，在438的灵敏度居然比原装的还好，这个是通过收同样的中继信号，一样的位置，看信号表指示得出的结论。 vhf的灵敏度现在也和原装的相当了，但还是不如意，用信号发生器测试，同样-60db的信号，uhf的可以通更加远（我的测试不是很科学，因为发射天线可能谐振在uhf），接下来准备用天线仿真软件好好设计一款小尺寸的uv手台天线

BD4KA	2010-04-20 23:02
发射也有差别；我与本地一ham在中继台西8km左右，我的c150手持机+20cm简易弹簧天线可以打开中继台与其他ham进行qso，他用7r+805，就是打不开中继台~

bg8am	2010-04-20 23:32
' 发射也有差别；我与本地一ham在中继台西8km左右，我的c150手持机+20cm简易弹簧天线可以打开中继台与其他ham进行qso，他用7r+805，就是打不开中继台~ '接收一样吗？如果不一样，那估计是你的805没有调好，仿得805调的都很差的，偏差很大，我的那根频率到400mhz以下了，我是重新绕过才对了的

BD4KA

2010-04-21 09:00

接收一样吗？如果不一样，那估计是你的805没有调好，仿得805调的都很差的，偏差很大，我的那根频率到400mhz以下了，我是重新绕过才对了的

'
接收肯定一样，中继台很强大~是在23层楼顶；且中继台与呼叫&接收地都处于海边~
~都是群买7r+群买真钻的烧友~在他们眼里就没有仿制品的销售空间与奢望的遐想~
~群买；看什么好都买~

redeast

2010-04-22 00:36

lz做的事情，我以前也做过，买了几个srh805s的散件，自己做着玩。是向卖家特别要求的。
确实可以做到和原装天线差不多的效果，但是150段的带宽非常窄，我以前有发帖说过。外壳影响谐振频率。各种绕法和电容大小都做过测试。线圈的固定也是一个小麻烦，摔了之后线圈变形，频率会偏。

我还买了仿制的srh-771做了测试，买的成品频率有点偏，内部线圈多绕了一圈。改了之后测试结果是这种天线的带宽很宽，比小天线宽太多了。看来大块头有自己的好处。由于仿制品太粗糙，打算买个真的用。

一下是我以前的回帖：
我买了一些805s的散件，自己绕线圈。接受上可以做到比原装天线低2格，发射还没测。
这种天线需要生产时严格测试，不便于大规模生产，所以价格贵些。显然ha-45的品质控制差一些。
做了一个简易场强计，按照正宗805s里边的参数重新绕了线圈，焊了电容。发现v段太敏感，带宽很窄，大概只有3m左右带宽，驻波可以小到1.1，
u段比较宽，20m应该没问题，驻波比u段稍大一些。我把频率分别调试到144m和440m了。u段439m发射和2r的原装天线完全相同，就是带宽没那么宽。u段接收比原转天线最多少1格。

现在对北辰的as25的原理感兴趣，有空试试。
此帖于 2007-06-04 15:27 被 redeast 编辑.

redeast	2010-04-22 00:38
小尺寸必然带来带宽窄的缺点。以后有空试试用铁罐头盒做宽带天线。（天线越粗，带宽越宽）

BD4KA	2010-04-22 12:36
' 小尺寸必然带来带宽窄的缺点。以后有空试试用铁罐头盒做宽带天线。（天线越粗，带宽越宽） ' 有用一串易拉罐做天线的国外ham~

BG4ABL	2010-04-22 13:34
那发射，别人那里收到的信号强度有区别吗？

bg8am	2010-04-22 18:27
' 那发射，别人那里收到的信号强度有区别吗？ ' 我今天没有带原装天线，但我和一根长一点的天线比较了，居然比长的天线发射出去的信号还多4db，同样的距离，同样的位置，同样的功率，短天线收到-36dbm的信号，长天线只有-40dbm，明天用原装天线再试试发射

BG9GBZ	2010-04-22 22:17
这个要好好学习

bg8am	2010-04-23 09:58
' 我今天没有带原装天线，但我和一根长一点的天线比较了，居然比长的天线发射出去的信号还多4db，同样的距离，同样的位置，同样的功率，短天线收到-36dbm的信号，长天线只有-40dbm，明天用原装天线再试试发射 ' 今天测试了原装天线，比这个天线好7db，不是一般的好啊，看来这个天线还有调整空间

lizhijian	2010-04-23 10:55
物理尺寸决定了效率，再怎么调整也是有限。

9088shop	2010-05-05 15:55
谁要这全新的配件我可以提供，不包括线圈电容，其他都有

9088shop	2010-05-05 17:04
呵呵，台版散件20元一套（sma-j口）

bg8am	2010-05-05 22:42
支持楼上的提供散件，可以多提供点各种散件给大家diy，不过说实话，调天线没有设备不行的，我是用了网络分析仪才调出来的

BD7APC	2010-05-07 14:38
记下散件.

BG6JIV	2010-05-07 17:19
这么好的帖子要学习

BH4JHS	2025-01-09 15:51
这都十几年前的帖子啦，技术牛人多多

BH4JHS	2025-01-15 14:10
正开始关注此款天线

查看完整版本: [-- SRH805S天线内部结构 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.029573 second(s),query:5 Gzip enabled